<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pgup! Weblog von Marcus Weber, Mainz &#187; Unpacking</title>
	<atom:link href="http://www.pgup.de/tag/unpacking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pgup.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 10:41:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Canon PowerShot S90</title>
		<link>http://www.pgup.de/2009/canon-powershot-s90/</link>
		<comments>http://www.pgup.de/2009/canon-powershot-s90/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 09:28:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcus Weber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Fotos]]></category>
		<category><![CDATA[Unpacking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pgup.de/?p=346</guid>
		<description><![CDATA[Eine neue Digicam soll her, und es schaut aus, als würde es die Canon PowerShot S90 werden (Herstellerinfos). Die S90 ist eine bessere Kompaktkamera, gut geeignet für &#8220;point&#038;shoot&#8221; und klein genug, um sie immer dabei zu haben. Es gibt noch nicht viele Berichte, deshalb habe ich hier mal schnell zusammengestellt, was ich gefunden habe: Spiegel-Online: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.canon.de/Images/PowerShot_S90_w200_tcm83-666085.jpg" alt="Canon PowerShot S90" style="float:left;"/> Eine neue Digicam soll her, und es schaut aus, als würde es die Canon PowerShot S90 werden (<a href="http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_S90/index.asp">Herstellerinfos</a>). Die S90 ist eine bessere Kompaktkamera, gut geeignet für &#8220;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Point-and-shoot_camera">point&#038;shoot</a>&#8221; und klein genug, um sie immer dabei zu haben.</p>
<p>Es gibt noch nicht viele Berichte, deshalb habe ich hier mal schnell zusammengestellt, was ich gefunden habe: </p>
<ul style="clear:left;">
<li><a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,658955,00.html">Spiegel-Online</a>: Vergleich von S90 und G11, mit Fotostrecke</li>
<li><a href="http://www.96dpi.de/archives/2009/10/30/s90/">96dotsperinch</a>: Liste der Vor- und Nachteile im Vergleich zur älteren G9, kurzes Video</li>
<li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=3wbUGWBHLvs&#038;feature=player_embedded">Auspack-Video</a> und kurze Vorstellung in Englisch von potographyreview.com</li>
<li><a href="http://www.youtube.com/watch?v=KdXGza7vUTs">Bcsarmaa</a>: Stranger Name, schlechte Kappe, hat aber drei lange (englische) Videos über die S90 auf Youtube gestellt</li>
</ul>
<p>Im Moment scheint die Kamera auch noch nicht wirklich lieferbar zu sein, die Online-Versender haben die Ampeln auf gelb.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pgup.de/2009/canon-powershot-s90/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ausgepackt: Dark Power Pro-Netzteil von BeQuiet</title>
		<link>http://www.pgup.de/2007/ausgepackt-netzteil-von-bequiet/</link>
		<comments>http://www.pgup.de/2007/ausgepackt-netzteil-von-bequiet/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 15:22:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcus Weber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Monroe]]></category>
		<category><![CDATA[Fotos]]></category>
		<category><![CDATA[Unpacking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pgup.de/2007/ausgepackt-netzteil-von-bequiet/</guid>
		<description><![CDATA[Ausgepackt und fotografiert habe ich das neue Netzteil für Monroe. Ein 430W Teil von BeQuiet, aus der Dark Power Pro-Serie. Kaufgründe &#8211; neben guten Userkommentaren &#8211; waren v.a. das Kabelmanagement und das Feature der nachlaufenden Lüfter (Nach dem Ausschalten laufen die Lüfter noch drei Minuten nach, um die Restwärme rauszublasen). Braucht man nicht, ist aber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ausgepackt und fotografiert habe ich das neue Netzteil für Monroe. Ein 430W Teil von BeQuiet, aus der Dark Power Pro-Serie. Kaufgründe &#8211; neben guten Userkommentaren &#8211; waren v.a. das Kabelmanagement und das Feature der nachlaufenden Lüfter (Nach dem Ausschalten laufen die Lüfter noch drei Minuten nach, um die Restwärme rauszublasen). Braucht man nicht, ist aber bei fünf gleichwertigen Produkten durchaus eine Entscheidungshilfe.<br />
<img src="http://www.pgup.de/images/DSC00984.jpg" alt="die Verpackung" title="die Verpackung" /><br />
Ok, wie soll man ein Netzteil schon groß verpacken? Trotzdem sag ich ja zur Verpackung, gefällt mir. Und praktisch ist sie auch.<br />
.<br />
<img src="http://www.pgup.de/images/DSC00989.jpg" alt="Ausgepackt: der komplette Inhalt" title="Ausgepackt: der komplette Inhalt" /><br />
Denn extra verpackt in einem kleinen schwarzen Karton werden die Beilagen angeliefert. Es handelt sich um fünf bunte Kabelbinder mit Klettverschluss, (gutes) Handbuch, Schutzkappen für nicht genutzte Anschlüsse und einen 20/24-Pin-Adapter. Dann natürlich die Kabelage: Zwei HDD-Kabel (je 3 Connectors), zwei S-ATA-Kabel (je 3 Connectors), 2 x PCIe-Graka, drei Anschlüsse für Gehäuselüfter, der Kaltgerätestecker und zwei Kabel mit je einem einzigen HDD-Anschlss.<br />
<img src="http://www.pgup.de/images/DSC01013.jpg" alt="Die Anschlüsse für das Kabelmanagement auf der Rückseite" title="Die Anschlüsse für das Kabelmanagement auf der Rückseite." /><br />
Den Metall-Look nennnt BeQuiet &#8220;Hairline-Strukturoberfläche&#8221;. So so. Jedenfalls ist das Gehäuse schön hochpoliert, man traut sich kaum das Teil ohne Handschuhe anzufassen, jeder Finger hinterläst einen Abdruck. Richtig schade, dass man das Netzteil eh nicht sieht, wenn&#8217;s mal eingbaut ist.<br />
<img src="http://www.pgup.de/images/DSC01014.jpg" alt="Die Unterseite mit Lüfter" title="Die Unterseite mit Lüfter" /><br />
Die Maße sind übrigens 140 mm x 140 mm x 85 mm. Hier sieht man den Lüfter an der Unterseite mit dem BeQuiet-Logo.<br />
<img src="http://www.pgup.de/images/DSC00992.jpg" alt="die obere Seite" title="die obere Seite" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pgup.de/2007/ausgepackt-netzteil-von-bequiet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

